Predsjednik BANUK-a akademik prof. dr. Suad Kurtćehajić se oglasio povodom naredbe Tužilaštva BiH za privođenje Dodika, Viškovića i Stevandića zbog napada na ustavni poredak Bosne i Hercegovine.
Akademik Kurtćehajić smatra da su Dodik, Višković, Stevandić ali i cijela bulumenta oko njih učinila krivična djela protiv integriteta Bosne i Hercegovine napada na njen ustavni poredak.
Akademik Kurtćehajić smatra da su Dodik, Višković, Stevandić ali i cijela bulumenta oko njih učinila krivična djela protiv integriteta Bosne i Hercegovine napada na njen ustavni poredak predviđena Krivičnim zakonom Bosne i Hercegovine u glavi XVI članu 156. 1) Ko upotrebom sile ili na neki drugi protivpravan način pokuša da promijeni ustavni poredak Bosne i Hercegovine ili da svrgne njene najviše institucije, kazniće se kaznom zatvora najmanje pet godina. Kurtćehajić smatra da bi zbog najozbiljnijeg udara na ustavni poredak od Dejtona do danas Visoki predstavnik Kristijan Šmit mogao da i prije krivičnog sankcionisanja zabrani rad političkog djelovanja Dodiku, Viškoviću, Stevandiću i desetinama političkih funkcionera iz entiteta Rs koji su povezani sa Dodikovom antiustavnom politikom u izvršenju ovih krivičnih djela čime bi mogao zasjeniti odluku ex Visokog predstavnika Pedija Ešdauna kada je u jednom danu iz političkog života entiteta Rs udaljio 59 funkcionera.
Kurtćehajić dalje navodi ključne članove Ustava Bosne i Hercegovine na koje je Dodikova politika udarila.
U tom smislu Ustav BiH kaže da je država Bosna i Hercegovina nadređena entitetima Član 3. stav 3. b) Entiteti i sve njihove niže jedinice u potpunosti će se pridržavati ovog Ustava, kojim se stavljaju van snage zakonske odredbe Bosne i Hercegovine i ustavne i zakonske odredbe entiteta koje su mu nisu saglasne, kao i odluka institucija Bosne i Hercegovine. Opšta načela međunarodnog prava su sastavni dio pravnog poretka Bosne i Hercegovine i entiteta.
Očigledno je da Dodik i njegovi najbliži saradnici ne poštuju ovu odredbu što se u više slučajeva dosad ponovilo nepoštivanjem Ustavnog suda BiH čije su odluke konačne i obavezujuće i koji je nadređen entitetima.
Slovom Dejtona odnosno Ustava BiH predviđeno je također da će Bosna i Hercegovina preuzeti i druge nadležnosti pored onih koje su taksativno navedene članom 3. stav 1. što ukazuje na evolutivne odredbe Ustava BiH koje predviđaju preuzimanje i drugih nadležnosti . Shodno tome udar na te dodatne nadležnosti i institucije koje su u tom smislu uspostavljene predstavlja udar na ustavni poredak BiH. Zbog toga je lažan narativ Dodika i njegovih bliskih saradnika da oni štite i prihvataju slovo Dejtona ili izvorni Dejton jer su i dodatne nadležnosti slovo Dejtona.
Član 3. stav 5. Dodatne nadležnosti a) Bosna i Hercegovina će preuzeti nadležnost i za druge poslove o kojima se entiteti dogovore; za poslove predviđene Aneksima 5 – 8 Opšteg okvirnog sporazuma; ili koji su potrebni za očuvanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti i međunarodnog subjektiviteta Bosne i Hercegovine, u skladu sa podjelom nadležnosti između institucija Bosne i Hercegovine. Po potrebi, mogu se formirati i dodatne institucije za obavljanje ovih nadležnosti.
Nijedna nadležnost nije Bosni i Hercegovini data mimo ovih odredbi s tim da ne postoji pravna mogućnost da entiteti jednostranom voljom razvlaste državu od utvrđenih dodatnih nadležnosti i svaki akt učinjen u tom smislu predstavlja udar na ustavni poredak BiH i krivično djelo za koje je predviđena minimalna kazna zatvora od pet godina zaključuje akademik Kurtćehajić.
Redakcija12.03.2025 14:36